Ошибки начинающих сайтостроителей при создании сайта своими руками (продолжение).

Ошибки начинающих сайтостроителей при создании сайта своими рукамиПродолжение статьи Ошибки начинающих сайтостроителей при создании сайта своими руками.

5. Неправильное оформление статей. 

Статьи должны быть оптимального размера 1500-2000 знаков, чтобы не утомить читателя, но, при этом, полноценно раскрыть содержание.

Текст не должен идти сплошным потоком, его следует поделить на абзацы, разделы, подразделы, которые, в свою очередь, сопроводить заголовками.

Статьи обязательно должна быть проиллюстрирована картинкой (и не обязательно одной) или фото, с выводом их на главную страницу, чтобы привлечь читателя.

Картинки обязательно должны быть оптимизированы, то есть, должно быть дано описание в полях alt и title.
Все статьи сайта должны быть грамотно перелинкованы между собой.

Ссылки нужно оформлять правильно, следить, чтобы они все были рабочими.
Слова в тексте подчёркивать без надобности не нужно, если это не ссылки. Также для выделения слов не следует использовать тот же цвет, что и для выделения ссылок.

6. Наличие орфографических ошибок в статьях.
Учитывая, что наша страна ещё долго будет оставаться страной грамотных людей (если совсем не будет уничтожена сфера образования ((( ), то следует учитывать, насколько неприятно читателям встречать на страницах сайта проявления безграмотности.
Так что не стоит забывать о разнообразных сервисах, проверяющих статьи на наличие ошибок.

7. Не уделяется внимание правильному использованию ключевых слов и других мета-тегов.
Ключевые слова должны присутствовать как в названии сайта, так и в заголовках и в статьях, размещаемых на сайте.
Поэтому, нельзя забывать о сервисе Яндекс Вордстат, и заполнять все необходимые поля, предлагаемые плагином All in One SEO Pack.

Иногда отмечается обратное – перенасыщение текстов ключевыми словами, что на сленге называется тошнотой (видимо от этого тошнит даже поисковых роботов)) ).

8. Непродуманная навигация сайта.
Навигация должна быть максимально простой: статьи необходимо сгруппировать по разделам в чётком соответствии с общим содержанием, чтобы любому посетителю было легко (в 2 клика) найти нужную информацию.

Для удобства читателей также следует иметь на сайте подробную Карту сайта.

9. Недостаточное внимание к вопросам развития и продвижения сайта.
Эта часть работы самая интересная, творческая и сложная, требующая постоянного внимания.

Ресурс должен постоянно пополняться свежими и актуальными статьями, собственными разработками, новыми идеями и предложениями для посетителей. Нужно изучить и использовать все возможности для продвижения ресурса, и только тогда сайт будет качественным, востребованным пользователями и приносящим неплохой доход его владельцу.

Чтобы ошибки начинающих сайтостроителей при создании сайта своими руками не становились фатальными, не убивали желание заниматься собственным ресурсом, нужно стараться исправлять их по мере выявления, а также, периодически следует анализировать свой сайт на наличие имеющихся ошибок.
Ошибки – наши самые лучшие учителя! Кто умеет с ними справляться – того ждут только превосходные результаты!

Понравилась статья? Нажмите, пожалуйста, на кнопочки! Оставившего первый комментарий ждёт сюрприз!

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.

17 Responses to “Ошибки начинающих сайтостроителей при создании сайта своими руками (продолжение).”

  1. О размере статьи: Считается, что оптимальный размер статьи должен быть 3 000 знаков. Поисковики не любят статьи, которые короче.

    • admin:

      И знаете,Иван, не только поисковики. Есть ещё и люди, заявляющие, если в статье меньше 5000 знаков, я её даже не читаю!
      Но с другой стороны, я видела успешные блоги с очень короткими статьями, наверное и 1000 знаков не набирающими…
      Как тут судить…

      • Алекс:

        Но большую статью читать ведь тоже сложно и долго — она и отпугнуть может.
        Короткие тексты и для восприятия легче!

        • admin:

          Ну, если не совсем уж короткие!

          • Лилия:

            Я слишком длинные статьи не люблю читать. И если выбирать между коротким или длинным, то выберу первый.

          • admin:

            У меня тоже есть такое — слишком длинные статьи просто пробегаю взглядом!

  2. Все пункты поддерживаю, но размер статьи у меня всегда получается чуть больше, просто за 2000 знаков как-то тему не раскрыть…

    • admin:

      Ну, так и есть, Анжелика, все лекторы курсов по сайтостроению, продвижению и т.д. всегда говорят, что 2000-2500 — оптимальное количество знаков, чтобы полно раскрыть вопрос. Но они и отмечают, что тенденция идёт к уменьшению количества знаков. Может быть темы на подтемы разбивают теперь?
      Да и сайты, говорят (эти же ведущие курсов), теперь уже не читают, а просматривают.
      Короткую статью, наверное, легче просмотреть.

      • Теперь постараюсь на подтемы, на несколько статей разбивать, а то у меня знаков 7-10тыс получается, так действительно тяжеловато читать

        • admin:

          Про длину статьи.
          Вот тут, Анжелика, мы сталкиваемся с разными типами людей. Одни любят короткие статьи, а другим менее 5000 и не подавай — все прочие короткие, они считают недостойными внимания, пустыми.
          Так что нужно выбирать оптимальный вариант.
          Если говорить о Ваших статьях — они очень глубокие, интересного и нового материала в одной статье — не менее 5 дидактических единиц (единиц обучения). И каждая требует глубокого усвоения.
          А порой в голове за раз не могут осесть более одной обучающей единицы. А когда спешим — и того менее.

          Но это всё мои мысли. А Вас учить — только портить! :-)
          Сама у Вас учусь! И каждый раз поражаюсь проработанности материала.
          Вот этой скрупулёзности в работе и тщательности, основательности у Вас просто каждому нужно учиться!

          Пора приписать. «Комментарий на правах рекламы» (смеюсь :-) )

  3. Олександр:

    Вы написали что статья 1500-2000 знаков, но не все время удается раскрыть то хоть, тогда что делать? :unsure:

  4. Здравствуйте!
    Когда мне заказывают статьи для других сайтов, то в заказе, как правило, всегда стоит 3000 знаков.
    Поэтому и себе пишу, как правило такие, а если получается больше, то делю на две. Вот и всё.
    Как для меня, так статья в 1000 знаков там и читать нечего здравствуй и прощай…

    • admin:

      А я — человек иного плана: люблю краткие конспекты, чтобы можно было всю тему охватить одним взглядом.

      Нас учили писать конспекты так. Вначале пишем за преподавателем кто как может — хоть 5 листов. Но дома будь добр — переконспектируй всё это в одну страницу. А потом на эту страницу сделай шпаргалку в четверть страницы.
      Кстати, мою тетрадь с конспектами по физике преподаватель физики даже на память взяла, как образцовую (это такая маленькая гордость у меня).

      Но, придя в Интернет, я столкнулась здесь с понятием «вода» (раньше вроде и не слышала этого). Потому что все стараются лавировать между требованиями поисковиков : тысяч в 5-7 знаков, и собственными мыслями, укладываемыми в 3 предложения. Получаются просто «моря и океаны».

      Если бы не требования поисковиков — я бы также перешла на краткие конспекты и здесь. :-)
      А так вот — вынуждена ещё статьи растягивать.

  5. Плагин All in One SEO Pack — отличная находка для веб-мастеров. Он должен быть обязательно установлен одним из первых плагинов на сайт. А насчет «простыней», то я за тексты около 2000 знаков. Их прочитают точно ;-)

    • admin:

      Это Вы, Марина точно написали, что плагин All in One SEO Pack — отличная находка для веб-мастеров. Без него сегодня — никуда при создании сайта.
      А с длиной статей — соглашусь, что 2000 знаков — оптимум.

Leave a Reply

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
 
↓